ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးတပ္မေတာ္ (KIA) ဒုတိယစစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဂြမ္ေမာ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း

ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးတပ္မေတာ္ (KIA) ဒုတိယစစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ဂြမ္ေမာ္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း

Written by Min Htet San၊ Interview from : The Voice Weekly

အစိုးရတပ္မေတာ္ႏွင့္ ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးတပ္မေတာ္တို႔ တိုက္ပြဲျဖစ္ပြားေနသည္မွာ တႏွစ္ႏွင့္ သံုးလ ေက်ာ္ခဲ့ၿပီျဖစ္သည္။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးအတြက္ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြး ညႇိႏႈိင္းမႈမ်ား ျပဳလုပ္ေနေသာ္ လည္း အဆင္မေျပေသးေပ။ လတ္တေလာ အေနအထားတြင္လည္း တိုက္ပြဲမ်ား ျပင္းထန္လ်က္ ရွိေနေသာ ေၾကာင့္ ယင္းတိုက္ပြဲအေျခအေနမ်ားႏွင့္ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ညႇိႏႈိင္းမႈ အဆင္မေျပ ျဖစ္ေနရသည့္ အေျခအေနမ်ားကို ကခ်င္လြတ္လပ္ေရးတပ္မေတာ္ (ေကအိုင္ေအ) ၏ ဒုတိယ စစ္ဦးစီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ ဂြမ္ေမာ္ႏွင့္ The Voice Weekly တို႔ ေတြ႔ဆံုေမးျမန္းခဲ့သည္မ်ားမွ ေကာက္ႏုတ္ ေဖာ္ျပအပ္ပါသည္။

 

Voice : အစိုးရတပ္နဲ႔ ေကအိုင္ေအ တိုက္ပြဲျဖစ္ေနတာ တႏွစ္ေက်ာ္ေနၿပီ။ တခ်ဳိ႕ကလည္း ခုျဖစ္ေနတဲ့ တိုက္ပြဲက ခြဲထြက္ေရးအတြက္ တိုက္ေနတယ္လို႔လည္း ေျပာၾကပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ နားလည္ထား တာက ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ ေတာင္းတယ္လို႔ ၾကားထားပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ တိက်တဲ့ သေဘာ ထားကို ေျပာျပေပးပါခင္ဗ်။

 

GGM : ကခ်င္ေတြရဲ႕စိတ္ထဲမွာ ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံလို႔ ေပၚထြက္လာေအာင္ အစကတည္းက ႀကိဳးစားတဲ့ေနရာမွာ ကခ်င္ေတြ ပါခဲ့ပါတယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ ျပည္ေထာင္စုကေန ခြဲထြက္ေရးလို႔ ေျပာတဲ့ အထဲမွာ ကခ်င္ မပါဘူး။ ဦးေအာင္မင္းကိုလည္း ေျပာခဲ့တယ္။ ျပည္ေထာင္စု ဆိုတဲ့ စကားကို က်ေနာ္ တို႔ ေျပာခဲ့တာ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္ခဲ့ၿပီ၊ သိပ္ပင္ပန္းေနၿပီလို႔ ေနာက္ခဲ့ေသးတယ္။ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ ကိုယ္ပိုင္ျပ႒ာန္းခြင့္လို႔ ေျပာလိုက္ရင္ ျပည္ေထာင္စု ခြဲထြက္ေရးလို႔ နားလည္ၾကတယ္။ ဒါက ကခ်င္ ေတြ ရဲ႕ Concept ပဲ။ ခု ေျပာေနၾကတာလည္း ျပည္ေထာင္စုအေရးပဲ။ ေကအိုင္အိုက ဘယ္ေလာက္ ေတာင္ ရွင္းရွင္းလင္းလင္း လုပ္ခဲ့သလဲဆိုရင္ ၁၉၈၁ ခုႏွစ္မွာ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေနဝင္းနဲ႔ ေတြ႔တဲ့အခါ ျမန္မာ့ ဆိုရွယ္လစ္လမ္းစဥ္ပါတီကို လက္ခံမယ္၊ ကိုယ္ပိုင္အုပ္ခ်ဳပ္ခြင့္ေပး။ ဒီမွာ မူထိတယ္ ဆိုၿပီး ေစ့စပ္ ေၾကာင္းလမ္းေရး ပ်က္ခဲ့တာ ဒီေန႔ထိပဲ။ ၁၉၉၄ တုန္းက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး ေစ့စပ္ပြဲလုပ္တယ္။ ႏိုင္ငံထဲမွာ အေျခခံဥပေဒတရပ္ ေပၚထြက္ေရးအတြက္ ႀကိဳးပမ္းတဲ့ေနရာမွာ ပါဝင္ခဲ့တယ္။ အဲဒီမွာ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးရေအာင္လို႔ ေျပာရင္ လက္မခံခဲ့ဘူး။ အစိုးရနဲ႔ လုပ္။ သူတို႔က အာဏာသိမ္းထားတဲ့ တပ္မေတာ္အစိုးရလို႔ ေျပာတယ္။ ၂၀၀၈ ကုန္ခါနီးမွာ အသြင္ကူးေျပာင္းေရးအတြက္ နယ္ျခားေစာင့္ တပ္ ဖြဲ႔ဖို႔ ေျပာတယ္။ အသြင္ကူးေျပာင္းေရး ဆိုတာက ႏိုင္ငံေရးေဝါဟာရ ျဖစ္တယ္။ အသြင္ကူး ေျပာင္းေရးနဲ႔ Road Map က ဘယ္လို ခ်ိတ္ဆက္မႈ ရွိသလဲ ေမးေတာ့ မရွိဘူးလို႔ ေျပာတယ္။ နယ္ျခား ေစာင့္တပ္ဆိုတာ ႏိုင္ငံေတာ္စီမံကိန္းဆိုတာ သေဘာေပါက္တယ္။ ဒါေပမယ့္ ႏိုင္ငံေတာ္က ေကအိုင္ ေအ တပ္ တခုတည္းကို ေျပာေနတာ။ ေကအိုင္အိုမွာ က်န္းမာေရး၊ ပညာေရး၊ ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရး ... အစရွိတဲ့ ဌာန ၁၀ ခု ရွိတယ္။ ေကအိုင္ေအဆိုတဲ့ စစ္တပ္က ေကအိုင္အိုရဲ႕ အဖြဲ႕အစည္းတခုပဲ။ တပ္တခုတည္းကို မေျပာဘဲနဲ႔ တဖြဲ႔လံုးကိစၥ ေျပာပါ။ ဘယ္ေလာက္ထိ ညိႇခဲ့လဲဆိုရင္ ပူးေပါင္းလို႔ရတာ ပူးေပါင္းမယ္။ ဥပမာ - က်န္းမာေရး၊ ပညာေရးက႑ေတြေပါ့။ ေနာက္ ေကအိုင္ေအကို နယ္ျခားေစာင့္ တပ္ ေပးရင္ ဘယ္ေလာက္ေပးမလဲ ေမးေတာ့ မသိဘူးတဲ့။ က်န္းမာေရး မေကာင္းတဲ့သူနဲ႔ အသက္ ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္ကို ဖယ္လိုက္ရင္ တပ္ရင္း ၃၀ ရႏိုင္တယ္၊ ေပးမလား ဆုိေတာ့လည္း မျဖစ္ဘူးတဲ့။ ဒါနဲ႔ နယ္ျခားေစာင့္တပ္ ဖြဲ႔စည္းေရးက ၿပီးသြားၿပီ။ အဲဒီေနာက္မွာ ဦးသန္းေရႊ (အၿငိမ္းစား ကာကြယ္ေရး ဦးစီးခ်ဳပ္၊ ဗိုလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးေဟာင္း) ဆီကို လိပ္မူၿပီးေတာ့ ေကအိုင္အိုက စာပို႔ခဲ့တယ္။ ျပည္ေထာင္စု စကတည္းက ကခ်င္လူမ်ိဳးေတြ ပါခဲ့ပါတယ္။ ျပည္ေထာင္စုထဲ တန္းတူေရး ရခ်င္ပါတယ္။ တပ္မေတာ္ မွာ ဦးစီးခ်ဳပ္ တေယာက္တည္း ထားမယ္ဆိုလည္း လက္ခံမယ္။ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္ ဖြဲ႔စည္းေပး ပါ။ အဲဒီလို ဖြဲ႔ရင္ က်ေနာ္တို႔ တပ္ေတြကို ျပင္ဆင္ဖြဲ႔စည္းသြားမယ္။ ႏိုင္ငံေတာ္ေတာင္မွ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံလို႔ ေခၚေသးတယ္။ ဘာလို႔ ျပည္ေထာင္စုတပ္မေတာ္လို႔ မရႏိုင္ရမွာလဲ။ ဒါ က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ သေဘာထားပါ။

 

Voice : ဟုတ္ကဲ့။ တိုက္ပြဲေတြ စျဖစ္ခဲ့တည္းက ညႇိႏႈိင္းႏိုင္ခဲ့ရင္ ခုလိုအေျခအေနမ်ဳိး ျဖစ္မွာမဟုတ္ဘူး လို႔ ေလ့လာသူေတြက သံုးသပ္တယ္။ ဗိုလ္ခ်ဳပ္တို႔ ဘာေၾကာင့္ မညႇိႏႈိင္းႏိုင္ခဲ့တာလဲခင္ဗ်။

 

GGM : တိုက္ပြဲေတြ မႏွစ္က ဇြန္လ ၉ ရက္မွာ စျဖစ္တာနဲ႔ ၁၃ ရက္ေန႔ ေန႔လယ္ ၁၂ နာရီထိ ကြၽန္ေတာ္ တို႔ဘက္က တိုက္မိန္႔ မေပးေသးဘူး။ ဦးေအာင္ေသာင္းတို႔၊ ဦးသိန္းေဇာ္တို႔နဲ႔ ေဆြးေႏြးေန တုန္း။ ၾကာရင္ မလိုလားအပ္တာ မ်ားလာမယ္။ ဒါေၾကာင့္ ဒီတိုက္ပြဲ အျမန္ရပ္ဖို႔ သူတို႔ သမၼတဆီ တင္ျပမယ္ဆိုေတာ့ သေဘာတူတယ္။ ၁၃ ရက္ေန႔ ေန႔လယ္ ၂ နာရီအထိ ေစာင့္တယ္၊ သေဘာတူညီ မႈ မရခဲ့ဘူး။ ဒါေၾကာင့္ ၁၄ ရက္ေန႔က စၿပီး က်ေနာ္တို႔ကလည္း တိုက္မိန္႔ေပးလိုက္တယ္။ ေဆြးေႏြးပြဲ ေတြ စလုပ္ကတည္းက တိုက္ပြဲေတြ စျဖစ္တာပဲ။ အပစ္အခတ္ ရပ္ဖို႔အတြက္ လက္မွတ္ထိုးရေအာင္လို႔ ေျပာတယ္။ တျခားႏိုင္ငံတခုကို သက္ေသထားၿပီး လုပ္ေပးပါ ေျပာရင္လည္း အစိုးရက သိကၡာရွိေသး တဲ့အတြက္ ႏိုင္ငံတကာမပါနဲ႔၊ ျပည္တြင္း ျပႆနာပဲတဲ့။ ဒါဆို ကတိတခုေပးပါ။ အစိုးရက ႏိုင္ငံအတြင္း မွာရွိတဲ့ တိုက္ပြဲေတြအားလံုး ရပ္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရးအရ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတာကို ၁၅ ရက္အတြင္း ေၾကညာေပးပါ။ ဒါလည္း မျဖစ္ႏိုင္ဘူးဆိုေတာ့ ေဆြးေႏြးပဲြက ၃ ႀကိမ္မွာ ၿပီးသြားေရာပဲ။ ခု ပထမ အဆင့္အေနနဲ႔ လုပ္ရမွာက တိုက္ပြဲေတြ ေလွ်ာ့ခ်ေရး။ ခုတပ္ေတြ ေရာေနတယ္။ အစိုးရတပ္က ရိကၡာပို႔တာေတာင္ က်ေနာ္တို႔ တပ္မဟာ ၃ ကို ျဖတ္ၿပီး ပို႔ရတာ။ ခဏ ခဏ ရိကၡာပို႔ခြင့္ေတာင္းတုန္း။ ကူညီေပးဖို႔ေတာ့ စဥ္းစားလို႔ရပါတယ္။ ဒါေပမယ့္ လက္ေတြ႔ေတာ့ မက်ဘူး။ မဟာဗ်ဴဟာအရ ေနာက္ေက်ာေရာက္ေနတဲ့ တပ္ကို ခြာေပးပါ။ ခြာလိုက္ရင္ တိုက္ပြဲေတြ ေလ်ာ့သြားပါမယ္။ ဒုတိယ အဆင့္အေနနဲ႔ ပင္လံုမွာ က်င္းပသလုိ ညီလာခံ က်င္းပရမယ္။ ဒုတိယပင္လံုလည္း မဟုတ္ဘူး။ ေနာက္ခံသမိုင္းနဲ႔ လုပ္ေဆာင္ရမယ့္ကိစၥေတြ ရွိတဲ့အတြက္ ကခ်င္ကလည္း ကခ်င္ေတြခ်ည္း အစည္းအေဝးလုပ္ရမယ္။ တျခားတိုင္းရင္းသားေတြနဲ႔လည္း လုပ္ရမယ္။ ဘံုသေဘာတူညီမႈေပါ့။ လက္ေတြ႔မွာေတာ့ အစိုးရနဲ႔ ေဆြးေႏြးတဲ့အခါ တပ္ေတြ ေရႊ႕ဖို႔ ကိစၥေတြမွာ မဆံုးျဖတ္ႏိုင္ဘူး။ တပ္ကိစၥေတြ ပါလာရင္ ေဆြးေႏြးလို႔ မရေတာ့ဘူး။

 

Voice : ေကအိုင္အိုအေနနဲ႔ေရာ၊ အစိုးရေရာ တိုက္ပြဲေတြျဖစ္လို႔ ျပည္သူေတြ ဒုကၡေရာက္ေနတာကို    ငဲ့ၿပီး ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ ေဆြးေႏြးလို႔ မရႏိုင္ေတာ့ဘူးလားခင္ဗ်။

 

GGM : ခုနက ေျပာသလိုပဲ။ ဦးေအာင္မင္းတို႔နဲ႔ တပ္ကိစၥ ေျပာရင္ ဆက္ေဆြးေႏြးလို႔ မရေတာ့ဘူး။ ေနာက္တိုက္ပြဲ တႏွစ္ေက်ာ္လာတဲ့အထိ တိုက္ပြဲကိစၥကို လႊတ္ေတာ္က ဘယ္လိုစဥ္းစားသလဲ။ မစဥ္းစားဘူးလား။ ေဆြးေႏြးတယ္ဆိုရင္ ဒီတိုက္ပြဲေတြကို အစိုးရက ခြင့္ျပဳလို႔ တိုက္ေနတာလား။ ဒါတပိုင္း။ ေနာက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးလို႔ ေျပာေနတဲ့စကား လႊတ္ေတာ္အေနနဲ႔ ဘယ္မွာ ရပ္ၿပီး ေျပာေန တာလဲ။ ကခ်င္ျပည္နယ္က လႊတ္ေတာ္အမတ္ ဦးစခုန္တိန္႔ယိမ္းက တိုက္ပြဲမွာ လာဦးစီးေနတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္မွာ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေဝး ရွိတယ္။ လႊတ္ေတာ္မွာ ဘယ္လို ခြင့္ေတာင္းၿပီး စစ္ပြဲ ဦးစီးရသလဲ။

 

Voice : လြတ္လပ္တဲ့အာရွအသံ (RFA) မွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအက်ိဳးေဆာင္ေပးတဲ့ ဦးညိဳအုန္းျမင့္က ေျပာသြားတာရွိတယ္။ ေကအိုင္အိုက အေျခခံဖြဲ႔စည္းပံုကိုလည္း လက္ခံတယ္။ ျပည္ေထာင္စု တပ္မေတာ္ ဦးစီးခ်ဳပ္တေယာက္တည္း ရွိရမယ္ ဆိုတာကိုလည္း လက္ခံတယ္။ ဒါေပမယ့္ အစိုးရလူႀကီးေတြကို ေကအိုင္အိုက မယံုၾကည္ၾကဘူးလို႔ ေျပာထားတာ ရွိပါ တယ္ခင္ဗ်။ ေကအိုင္အိုရဲ႕ သေဘာထားက လက္ရွိအစိုးရအေပၚ ဘယ္လို သေဘာထားရွိသလဲခင္ဗ်။

 

GGM : အဓိက လူမဟုတ္ပါဘူး။ မူပါပဲ။ အရင္ကတည္းက အေျခခံဥပေဒပဲ။ ၂၀၀၈ ဖြဲ႔စည္းပံုအရ တျခားသူ ဥကၠ႒ တက္လုပ္လည္း ဘာမွမေျပာင္းဘူး။ အဓိကက ဥပေဒပဲ။ က်ေနာ္တို႔ ေကအိုင္အို အမည္နဲ႔ ေရြးေကာက္ပြဲ၀င္မယ္ ရမလားလို႔ ေမးေတာ့ ေနျပည္ေတာ္ကို လွမ္းေမးၾကတယ္။ ရတယ္တဲ့။ ေနာက္ႏွစ္ရက္ၾကာေတာ့ မရဘူး ျဖစ္ျပန္တယ္။ က်ေနာ္တို႔က ဒီဂရီကုန္တဲ့အထိ ညႇိေပးခဲ့ၿပီးၿပီ။ ေရြးေကာက္ပြဲဝင္မယ္။ ဒုတိယသက္တမ္းမွာမွ ဝင္မယ္။ ပထမသက္တမ္းမွာ ဒီပံုစံမွာပဲ ေနမယ္။ ၁၇ ႏွစ္လံုးလံုး ေဆြးေႏြးဖို႔ ေစာင့္ေနခဲ့တာ။ ခု လက္မွတ္ထိုး႐ံုနဲ႔ေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ရမသြားႏိုင္ဘူး။ သေဘာတူလက္မွတ္ထိုးတာက ေစ့စပ္ေၾကာင္းလမ္းတာနဲ႔ တူတယ္။ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးတာက မဂၤလာေဆာင္တာနဲ႔ တူတယ္လို႔ေတာင္ ဦးေအာင္မင္းကို ေျပာခဲ့ပါေသးတယ္။

 

Voice : ခုလက္ရွိက ဒုကၡသည္ေတြလည္း တသိန္းနီးပါး ရွိေနၿပီ။ ၿပီးခဲ့တဲ့ တပတ္က ဖားကန္႔မွာ လက္နက္ႀကီး ထိၿပီး ေက်ာင္းသူေလး ေသဆံုးသြားရတာေတြလည္း ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ဒီေတာ့ ၿငိမ္းခ်မ္း ေရးအတြက္ ဆက္ေဆြးေႏြးဖို႔ ရွိပါသလား။

 

GGM : ရွိပါတယ္။ က်ေနာ္တို႔ ဆံုးျဖတ္ခ်က္ေတြကို လူထုအစည္းအေဝးနဲ႔ လုပ္ခဲ့တာေတြ ရွိပါတယ္။ ေနာက္တခု တိုက္ပြဲျဖစ္ေတာ့ လူထုဒုကၡေရာက္တာ မွန္တယ္။ တိုက္ပြဲမျဖစ္တုန္းကေရာ ဒုကၡ မေရာက္ဘူးလား။ ျမန္မာျပည္က တိုက္ပြဲမျဖစ္ဘဲ ဒုကၡေရာက္ခဲ့တာပါ။ ကခ်င္ေတြ စိတ္ထဲမွာ တိုက္ပြဲ ၾကာလာရင္ မလိုလားအပ္တဲ့ ျပႆနာေတြ ျဖစ္လာမယ္၊ ၾကာရင္ ထိန္းရခက္မယ္၊ ဒါေၾကာင့္ တိုက္ပြဲ ကို အရင္ေျဖရွင္းရမယ္လုိ႔ ဦးေအာင္မင္းကို ေျပာခဲ့တယ္။ လူထုဖိအား ပါလာရင္ ဆံုးျဖတ္ရခက္မယ္။ တိုက္ပြဲေတြမ်ားလာရင္ လူထုက နာၾကည္းမႈေတြ ျဖစ္လာတယ္။ ဒီလိုျပႆနာေတြ ထိန္းမႏိုင္ရင္ ခက္မယ္လို႔ အစကတည္းက ေျပာခဲ့တယ္။ ဖားကန္႔မွာ ျဖစ္တဲ့ဟာဆိုရင္လည္း ဝက္ဘ္ဆိုက္မွာ ကြန္႔မင့္ေပးၾကတာေတြကို မယံုႏိုင္ဘူး။ မိသားစုေတြလည္း ေပါက္ကြဲၾကတာေတြလည္း ပါတယ္။ မွားပစ္ၾကတယ္လို႔ ေျပာၾကတယ္။ ဘယ္တပ္ပဲျဖစ္ျဖစ္ မွားတာေတာ့ ရွိတာေပါ့။ ဒါေပမယ့္ ဘာျဖစ္လဲ မယံုႏိုင္တဲ့ အျဖစ္အပ်က္ေတြက အမ်ားႀကီးပဲ။ ဗံုးတလံုးကြဲရင္ က်ေနာ္တို႔ဆီကလား။ သူတို႔ဆီကလား ဆိုတာ ကြဲကြဲျပားျပား မသိရဘူး။ မွားပစ္ရင္းနဲ႔ပဲ ေနာက္ပိုင္း ရြာထဲမွာ ဝင္ပစ္သြားၾကတာ။ က်ေနာ္တို႔ စေဆြးေႏြးကတည္းက မူတခုခ်ၿပီးတာနဲ႔ ျမစ္ႀကီးနားမွာ ေတြ႔မယ္လို႔ တရားဝင္ ေၾကညာထားၿပီးသား ပါ။ အခု ဗိုလ္ခ်ဳပ္စိုးဝင္းနဲ႔ ေတြ႔ဆံုေဆြးေႏြးမယ္ ဆိုတာလည္း က်ေနာ္တုိ႔ ေတာင္းဆုိတာမဟုတ္ဘူး။ က်ေနာ္တို႔ ေျပာတာက ဘယ္သူပဲျဖစ္ျဖစ္ ႏိုင္ငံေတာ္က တာဝန္ေပးထားတဲ့ သူေတြနဲ႔ ေတြ႔မယ္။ ဒု-ခ်ဳပ္မွ၊ ကာခ်ဳပ္မွ ေျပာတာမဟုတ္ဘူး။ ခုေနာက္ဆံုး ေနျပည္ေတာ္မွာ ေဆြးေႏြးရေအာင္ ေျပာတယ္။ မူမရွိဘဲ ေနျပည္ေတာ္မွာ ဘာသြားေဆြးေႏြးမလဲ။ ဘယ္ေခါင္းစဥ္နဲ႔ ေဆြးေႏြးမလဲ။ အဓိက မူတခုရွာ။ ေနရာ အဓိက မဟုတ္ဘူး။ မူပဲ။

 

Voice : ေကအိုင္အိုနဲ႔သာ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲႏိုင္ရင္ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဖာ္ေဆာင္ေရး လုပ္လို႔ ရၿပီလို႔ ႏိုင္ငံေတာ္သမၼတႀကီး ေျပာခဲ့ပါတယ္။ အဲဒီအေပၚမွာ ေကအိုင္အိုက ဘယ္လို မွတ္ခ်က္ျပဳ ခ်င္ပါသလဲခင္ဗ်။

 

GMM : ေကအိုင္အိုအေနနဲ႔က အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး တခုတည္း မေျပာဘူး။ ႏိုင္ငံေရး ေဆြးေႏြးမယ္ ဆိုတဲ့ ကတိကို ရခ်င္တာ။ ကတိမရဘဲနဲ႔ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး ဘာလုပ္မလဲ။ ျပန္ပစ္ၾကမွာပဲ မဟုတ္လား။ ဒီေတာ့ တိုက္ပြဲေတြ ျပန္ျဖစ္မယ့္ ကတိေတာ့ မလိုခ်င္ဘူး။ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ ကတိ မရဘူး။ ၂၀၀၈ ထဲ ဝင္လာပါ ေျပာတယ္။ ဒါဆိုရင္ ဆက္သြားလို႔ မရေတာ့ဘူး။ သမၼတရဲ႕ ပထမဆံုး မိန္႔ခြန္းမွာလည္း တျခားအဖြဲ႕အစည္းေတြကို ရည္ညႊန္းေျပာတာ ပါတယ္။ လက္နက္ကိုင္တိုင္းရင္းသား အဖြဲ႔အစည္းေတြကို ရည္ညႊန္းေျပာတာ မပါဘူး။ ဒါေၾကာင့္ အစိုးရက တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြကို ဘယ္လို သေဘာထားသလဲ။ ေသာင္းက်န္းသူ၊ အခြင့္အေရးေတာင္းသူလို႔ သေဘာထားလား။ ေသာင္းက်န္းသူလို႔ သတ္မွတ္ရင္ ေသာင္းက်န္းသူအေနနဲ႕ပဲ သူ ေျဖရွင္းမွာပဲ။ ေနာက္တခုက ပင္လံုစာခ်ဳပ္အေပၚမွာ ခုလက္ရွိ အစိုးရက ဘယ္လိုသေဘာထားလဲ ေမးတာ ခုထိ အေျဖမရဘူး။ အတူတကြ ယွဥ္တြဲေနထိုင္လို႔ရတဲ့ ဥပေဒေပၚဖို႔ က်ေနာ္တို႔ ႀကိဳးစားရမယ္။ ခု သမၼတ ေျပာတဲ့ဟာ စာခ်ဳပ္ကို ၾကည့္ေလ။ ခုဟာက ယာယီ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးပဲ။ ဘာမွ တိတိက်က် မရွိဘူး။ ရွမ္းနဲ႔လည္း တိုက္ပြဲ ျပန္ျဖစ္တာပဲ။ ဒါေၾကာင့္ အာမခံခ်က္ မရွိဘဲ စာခ်ဳပ္ႀကီး ခ်ဳပ္ၿပီး ေနာက္ျဖစ္လာမယ့္ စစ္ပြဲအတြက္ ျပင္ေနတာမ်ဳိးနဲ႔ေတာ့ မရပ္ခ်င္ဘူး။

 

(Aye Chan Mon ေဖ့စ္ဘြတ္ခ္မွ ကူးယူေဖာ္ျပသည္။)

ေကအိုင္ေအ ျပန္ၾကားေရးမွဴး ဦးလနန္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း

ေကအိုင္ေအ ျပန္ၾကားေရးမွဴး ဦးလနန္ႏွင့္ ေတြ႔ဆံုျခင္း

ေကအိုင္ေအ ျပန္ၾကားေရးမွဴး ဦးလနန္

 

ေမး - ေကအိုင္ေအနဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကား ၁၉၉၄ မွ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲလာတယ္။ ၂၀၁၁ ဇြန္မွာ တိုက္ပြဲေတြ ျပန္ျဖစ္လာတယ္။ ဘာေၾကာင့္ပါလဲ။

 

ေျဖ - တိုက္ပြဲကေတာ့ ၂၀၁၁ ဇြန္လမွာ ျပန္ျဖစ္လာတယ္ ဆိုေပမယ့္ တခ်ိန္ခ်ိန္မွာ ျပန္ျဖစ္မယ္ဆိုတဲ့ လမ္းေၾကာင္းကို သြားေနတယ္။ အစိုးရကေနၿပီးေတာ့ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္းေတြကို ႏိုင္ငံေရးနဲ႔ ေျဖရွင္းတဲ့က႑ မရွိဘဲနဲ႔ စစ္ေရးနဲ႔ပဲ ေတာ္လွန္ေရးအဖြဲ႔အစည္း ကိုင္ထားတဲ့ လက္နက္ကို ဘယ္လို သိမ္းဆည္းမလဲ ဆိုတဲ့ ပံုစံနဲ႔ပဲ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးကို ခ်ဥ္းကပ္တယ္။ အဲဒါေၾကာင့္ပဲ တိုက္ပြဲေတြ ျပန္ျဖစ္ ပါတယ္လို႔ ေျပာရမွာပါ။

 

ေမး - အခုေလာေလာဆယ္ဆယ္ အစိုးရနဲ႔ ဆရာတို႔ လက္နက္ကိုင္အဖြဲ႔အစည္းေတြ ကြဲလြဲေနတဲ့ အခ်က္ေတြက ဘယ္ႏွစ္ခ်က္ေလာက္ရွိပါသလဲ။

 

ေျဖ - အစိုးရစစ္တပ္ဟာ ကခ်င္ျပည္နယ္အတြင္းမွာ ျဖစ္ေနတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ျပႆနာရဲ႕ အေၾကာင္း တရားကို အဓိကမထားဘဲနဲ႔ လက္နက္ကို ဘယ္လိုျဖဳတ္သိမ္းမလဲဆိုတဲ့ ကိစၥက ပထမအခ်က္ပါ။ တိုင္းရင္းသားလက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းေတြ အျမဲတမ္း ေျပာေနတဲ့အခ်က္ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာျဖစ္တဲ့အတြက္ေၾကာင့္မို႔ ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ မွန္မွန္ကန္ကန္ ေျဖရွင္းရမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္က အဓိကပါ။ ႏိုင္ငံေရးကိစၥနဲ႔ ေျဖရွင္းမယ္ ဆိုတဲ့ေနရာမႇာ တိုင္းရင္းသားေတြ ေျပာဆိုေနတဲ့ ႏိုင္ငံေရး ေျဖရွင္းပံုနည္းလမ္းေတာ့ ရွိပါတယ္။ အဓိက ဘာလဲဆိုေတာ့ ၁၉၄၈ ခုႏႇစ္မွာ စၿပီးေတာ့ ျပည္ေထာင္စု ျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ ဆိုတာ စၿပီး ေပၚထြန္းလာခဲ့တယ္။ အဲဒီျပည္ေထာင္စုရဲ႕ မူ၀ါဒအတိုင္း စစ္မႇန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုပံုစံ ႏိုင္ငံေရးေျဖရွင္းပံု၊ ေျဖရွင္းနည္း၊ နည္းလမ္းက အေရးႀကီးတယ္ခင္ဗ်။ ဒီကိစၥက အဓိကကြဲလြဲခ်က္ပါ။ အခု အစိုးရက ဘာလဲဆိုေတာ့ ဥပေဒထဲကို ၀င္မယ္။ ၂၀၀၈ ခုႏွစ္ အေျခခံ ဥပေဒအတိုင္းပဲ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈ လုပ္ၾကမယ္လို႔ ေရြးစရာပါတယ္။ ဒါလည္း အဓိကြဲလြဲခ်က္ထဲမွာ ပါတာပါ။

ေမး - ၂၀၁၁ ဇြန္လပိုင္းကေန အခုအခ်ိန္ထိ ဆရာတို႔နဲ႔ တပ္မေတာ္ၾကားျဖစ္တဲ့ တိုက္ပြဲႀကိမ္ေရ ဘယ္ ေလာက္မ်ား ရွိသြားပါၿပီလဲ။

 

ေျဖ - မွတ္တမ္းယူထားတဲ့ စာရင္းအရဆိုရင္ ၁,၈၂၀ ရွိသြားပါၿပီ။

 

ေမး - ဆရာတို႔အေနနဲ႔ ျပည္ေထာင္စုအဆင့္ ၃ ႀကိမ္၊ ျပည္နယ္အဆင့္ ၃ ႀကိမ္၊ အလြတ္သေဘာ ၄ ႀကိမ္ ေဆြးေႏြးခဲ့တဲ့အထဲမွာ တူညီခ်က္ရတဲ့ အခ်က္ေတြ ဘာေတြရွိပါၿပီလဲ။

 

ေျဖ - ေတြ႔ဆံုမႈကေတာ့ ၉ ႀကိမ္ေလာက္ ရွိပါၿပီ။ အခု က်ေနာ္တို႔ရွိတဲ့ ေနရာမွာလည္း ျပည္နယ္အဆင့္ ဗုိလ္မွဴးႀကီးသန္းေအာင္အဖြဲ႔နဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ဦးေအာင္ေသာင္း ေခါင္းေဆာင္တဲ့အဖြဲ႔နဲ႔ ေတြ႔တယ္။ ေနာက္ပိုင္း ဦးေအာင္မင္းနဲ႔ အလုပ္သေဘာ ေတြ႔တာမ်ဳိးရႇိတယ္။ ဒီေတြ႔ဆံုမႈအေပၚမွာေတာ့ အားလံုး က ေျပေျပလည္ လည္ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္အေနနဲ႔ အျမင္ဖလွယ္တာမ်ဳိး ရွိခဲ့ၾကတာေပါ့။ တပ္ပိုင္းဆိုင္ရာ ေတြကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး ေတာ့ ေျပာဆိုလာတဲ့အခါမွာေတာ့ ေရာက္လာတဲ့ ကိုယ္စားလွယ္ ကေနၿပီးေတာ့ ဆံုးျဖတ္ပိုင္ခြင့္၊ ကတိေပး ပိုင္ခြင့္၊ လုပ္ပိုင္ခြင့္ေတြ ပါမလာဘူး။

 

ေမး - ၿပီးခဲ့တဲ့ လႊတ္ေတာ္အစည္းအေ၀းမႇာ ဗိုလ္မႇဴးခ်ဳပ္ေအာင္ေသာ္ ေျပာသြားတာက အခု ကခ်င္ျပည္နယ္ မွာ ပစ္ခတ္မႈေတြ ျဖစ္ေပၚေနတာဟာ ေကအိုင္ေအက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကို မေဆြးေႏြးဘဲ ႏိုင္ငံေရး အရ ေဆြးေႏြးမယ္ဆိုတဲ့ အခ်က္ကို ဆုပ္ကိုင္ထားလို႔ လို႔ ေျပာပါတယ္။ ဆရာ့အျမင္ ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။

 

ေျဖ - ဒါဟာ ေကအိုင္အိုအဖြဲ႔အစည္းကို အစိုးရဘက္ကေနၿပီးေတာ့ ေပးထားတဲ့ သင္ခန္းစာအရ ေျပာဆို မႈပါ။ ၁၉၉၄ မွာ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရး လုပ္ခဲ့တဲ့ ႏွစ္ဦးႏွစ္ဘက္ သေဘာတူခ်က္ေတြ ႏိုင္ငံေရးအဆင့္ကို သြားၾကမယ္ ဆိုၿပီးေတာ့ ကတိေတြေပးၾကတယ္။ ႏွစ္ေပါင္း ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္ လုပ္လာတဲ့အခါမႇာ ေနာက္ဆံုး က်ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးရပ္၀န္းကို ေရာက္မလာဘဲနဲ႔ ေကအိုင္အိုမွာရွိတဲ့ ေကအိုင္ေအတပ္ကို ဘယ္လိုဖ်က္သိမ္း မလဲဆိုတဲ့ အပိုင္းကို ေရာက္လာၿပီ။ က်ေနာ္တို႔ ျပန္ေျပာတဲ့ ကိစၥက အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးကို ၁၀ ႏွစ္ေက်ာ္ လုပ္ခဲ့ဖူးတယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး ဆိုတဲ့ကိစၥမႇာ ေဒသဖြံ႔ၿဖိဳးေရးဆိုတဲ့ ေခါင္းစဥ္တခုနဲ႔ပဲ လက္နက္ကိုင္ အဖြဲ႔အစည္းကို ႏိုင္ငံေရးသိကၡာ ပ်က္ျပယ္သြား ေအာင္ လုပ္ထားတာမ်ဳိး ရွိခဲ့တယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရး ဆိုတာဟာ ပစ္ခတ္မႈဟာ အဓိက မဟုတ္ပါ ဘူး။ အဓိက ကေတာ့ ႏိုင္ငံေရးလမ္းေၾကာင္းကို ဘယ္လုိ ေျဖရွင္းရမယ္ဆိုတာ အဓိက ေဆြးေႏြးၾကဖို႔ ျဖစ္ပါတယ္။ ႏိုင္ငံေရးေဆြးေႏြးမႈကို ေဆြးေႏြးမႈ အဆင့္ဆင့္ အတိုင္း အေကာင္းဘက္ကို သြားမယ္ ဆိုရင္ ဒီေရွ႕တန္းမွာျဖစ္တဲ့ ပစ္တာခတ္တာေတြဟာ သူ႔ဟာသူ ပ်က္ျပယ္သြားမႇာပါ။ အမွန္တကယ္ လည္း ဒီျပႆနာဟာ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ျဖစ္ပါတယ္။ စားပြဲေပၚမွာပဲ ေျဖရွင္းလို႔ရတဲ့ကိစၥပါ။ စစ္ေျမျပင္ မွာ ဒီကိစၥဟာ ေျဖရွင္းလို႔ရတဲ့ ကိစၥမဟုတ္ပါဘူး။ တိုင္းရင္းသားအေရးနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ ႏိုင္ငံေရး လမ္းေၾကာင္းကို မွန္မွန္ကန္ကန္ ေရာက္ေအာင္ တိုင္းရင္းသားေတြ ေတာင္းဆိုေနတဲ့အတိုင္း ေဆြးေႏြး မႈလမ္းကို ေရာက္ေအာင္ ေဖာ္ေဆာင္ေပးဖို႔ လိုတယ္။ အဲဒီလို ေဖာ္ေဆာင္တဲ့အခါမွာ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကိစၥဟာ လက္မႇတ္ထိုးစရာ မလိုဘဲနဲ႔ သူ႔ဟာသူ ေျပၿငိမ္းသြား မယ့္ကိစၥပါ။ က်ေနာ္တို႔လည္း အဲဒီလမ္းေၾကာင္းအတုိင္း သြားတာပါ။ ဒီလမ္းေၾကာင္းကို သြားရတဲ့ကိစၥ ကလည္း ၉၄ ကေန ၂၀၁၀ ခုႏႇစ္အထိ ရထားတဲ့ ခါးသီးတဲ့ အေတြ႔အၾကံဳေတြက သင္ခန္းစာေပးသြား တာပါ။

 

ေမး - ခါးသီးတဲ့ အေတြ႔အၾကံဳဆိုတာ ဘာေတြပါလဲ။

 

ေျဖ - အမ်ားႀကီးရွိပါတယ္။ ၉၄-၉၅ အပစ္အခတ္ရပ္စဲၿပီးေနာက္ပိုင္း ႏိုင္ငံေရးအရ အေျပာအဆို လုပ္တယ္။ ေနာင္အရပ္သားစစ္အစိုးရ တက္လာတဲ့အခါမွ ေျပာဆိုၾကပါ။ အစီရင္ခံစာက က်ေနာ္တို႔ ဘက္ကို အင္လႊတ္တာမ်ဳိး ရွိခဲ့တယ္။ ဒါေၾကာင့္မို႔ အမ်ဳိးသားညီလာခံမႇာ တိုင္းရင္းသားေတြ အားလံုး ကိုယ္စားအေနနဲ႔ စစ္မႇန္တဲ့ အေျခခံဥပေဒ ဖယ္ဒရယ္ပံုစံေပၚလာေအာင္ စာတမ္းေတြ အမ်ားႀကီး တင္ခဲ့တယ္။ အဲဒီတုန္းက အမ်ဳိးသားညီလာခံ က်င္းပေရးေကာ္မရွင္ ဥကၠ႒ဟာလည္း အခုလက္ရွိ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ ျဖစ္ပါတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြအေနနဲ႔ တင္ျပခဲ့တဲ့အဆိုေတြ၊ ဥပမာ - တရား၀င္ အသိအမႇတ္ျပဳ လက္ခံတာမ်ဳိး မလုပ္ဘဲနဲ႔ အားလံုးပယ္ခ်ခံရတယ္။ ဒါေတြဟာ ဘာလဲဆိုေတာ့ တုိင္းရင္းသားအားလံုးရဲ႕ ႏိုင္ငံေရးအပိုင္း အခြင့္အေရးေတြကို ဥေပကၡာျပဳတဲ့ကိစၥျဖစ္တယ္။ အဲဒီ ကာလအတြင္းမွာ ေကအိုင္ေအတပ္စခန္းေတြ တည္ရွိရာ ေနရာေတြမွာ စစ္တပ္က စခန္းေတြ အမ်ားႀကီး တိုးခ်ဲ႕လာခဲ့တယ္။ နယ္ေျမစိုးမိုးေရးကို တႏွစ္ေက်ာ္ကာလအတြင္းမွာ လုပ္ခဲ့တယ္။ အဲဒီကာလ ၉၄-၂၀၁၀ အတြင္းမွာလည္း က်ေနာ္တို႔ရဲ႕ တပ္စခန္းေတြကို ၀င္စီးၿပီးမွ သတ္ျဖတ္ပစ္ခတ္ တာမ်ဳိး လုပ္ခဲ့ဖူးတယ္။ ေနာက္ဆံုးက်ေတာ့ ႏိုင္ငံေရးဆိုတဲ့ ေ၀ါဟာရ မသံုးဘဲ အစိုးသစ္မေပၚခင္ ၂၀၀၉ ခုႏွစ္မွာ က်ေနာ္တို႔ဘက္ကို လက္နက္ကိုင္ေတြ ပံုစံေျပာင္းသြားေအာင္ နယ္ျခားေစာင့္အသြင္ ေျပာင္းဖို႔ လႈပ္ရွားေပးလာတယ္။ ဒါေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးအရ ေျဖရွင္းပံုမဟုတ္ဘဲနဲ႔ နယ္ေျမစိုးမိုးေရး၊ စစ္အာဏာရွင္ လက္နက္အားကိုးၿပီးမွပဲ ေနရာေဒသကို စိုးမိုးႏိုင္ေရး အဲဒီလို ခ်ဥ္းကပ္ခဲ့တာဟာ ခါးသီးတဲ့ အေတြ႔အၾကံဳေတြပါ။

 

ေမး - လက္ရွိ သမၼတက ကခ်င္စစ္ပြဲမ်ား ရပ္တန္႔သြားေအာင္ ေကအိုင္ေအဘက္ကလည္း ပစ္ခတ္၊ တိုက္ခိုက္မႈမ်ားကို တားဆီးတဲ့အမိန္႔ေတြ ထုတ္ေပးဖို႔ လိုအပ္တယ္လို႔ ေျပာၾကားခဲ့တာ ရွိပါတယ္။ ဆရာတို႔အျမင္ကေရာ ဘယ္လိုရွိပါသလဲ။

 

ေျဖ - ဒါဟာ ျပႆနာရဲ႕ ေျဖရွင္းပံု မဟုတ္ဘူး။ ေရွာင္လြဲလိုတဲ့ကိစၥပါ။ အဲဒီလို ေရွာင္လြဲတဲ့ အက်င့္ ေတြကို ဆယ္စုႏွစ္တခုေက်ာ္ အစိုးရဘက္က လုပ္ေဆာင္ခဲ့တဲ့အတြက္ေၾကာင့္ ျပည္တြင္းစစ္ဟာ ဘယ္ေတာ့မွ ၿငိမ္းေအးသြားတာမ်ဳိးမရွိဘူး။ အပစ္အခတ္ရပ္စဲေရးလုပ္႐ံုနဲ႔ ျမန္မာႏိုင္ငံဟာ တည္ၿငိမ္ သြားဖို႔ဆိုတာ အေၾကာင္းတရား မညီပါဘူး။ ျပႆနာကို ဘယ္လိုေျဖရွင္းရမလဲ ဆိုတဲ့ကိစၥက အေရး ႀကီးတဲ့ကိစၥပါ။ အစိုးရက အပစ္အခတ္ကို မလုပ္ပါဘူးဆိုတဲ့ ေနာက္ပိုင္းမွာလည္း ကခ်င္ေဒသမႇာ ထိုးစစ္ အမ်ားႀကီးဆင္ခဲ့တယ္။ ေကအိုင္ေအတပ္စခန္း ေတာ္ေတာ္မ်ားမ်ားကို သိမ္းပိုက္လိုက္တယ္။ ရွမ္းျပည္နယ္ေျမာက္ပိုင္း တပ္မဟာ - ၄ ေဒသမွာလည္း အားလံုးကို ရွင္းပစ္လိုက္တယ္။ ဇန္န၀ါရီလ၊ ေဖေဖာ္၀ါရီလ အေတာအတြင္းမွာ တပ္မဟာ ၃ ေဒသမွာေရာ၊ တပ္မဟာ ၅ ေဒသမွာရာ ေနာက္ဆံုး ဇူလိုင္လအထိ ေကအိုင္ေအရဲ႕ ေရွ႕တန္းစခန္းေတြကို သိမ္းပိုက္လိုက္တယ္။ အပစ္အခတ္ ရပ္စဲေရးကို ရပ္တန္႔မယ္ဆိုတာ သံတမန္နည္းလမ္းအရ ေျပာတဲ့ စကားရပ္ေတြပါ။ ေရွ႕တန္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတာက အဲဒီလိုမဟုတ္ဘူး။ အျမဲတမ္း ပစ္ခတ္မႈလုပ္ေနၾကတဲ့ ေကအိုင္ေအတပ္စခန္းေတြကို ေန႔စဥ္နဲ႔အမွ် ခ်ဥ္းနင္းဖယ္ရွားသြားရမယ္ ဆိုတဲ့ အထက္က ညႊန္ၾကားခ်က္ေတြဟာ အျမဲတမ္း ပို႔လႊတ္ေနတာပါ။ ေရွ႕တန္းမွာ ျဖစ္ပ်က္ေနတဲ့ကိစၥကို ႏိုင္ငံထိပ္ပိုင္းမွာ တာ၀န္ယူေနတဲ့ ပုဂၢိဳလ္ေတြကလည္း သိရွိဖို႔ေတာ့ လိုပါတယ္။

 

ေမး - ေကအိုင္ေအတပ္စခန္းေတြကို သိမ္းပိုက္လိုက္တာ ဘယ္ေနရာေတြမွာ ျဖစ္ေနတာလဲ။ စခန္း ဘယ္ႏွခုေလာက္ရႇိၿပီလဲ။

 

ေျဖ - အေရအတြက္နဲ႔ ေျပာမယ္ဆိုရင္ ေတာ္ေတာ္မ်ားပါတယ္။ ဇူလိုင္လအတြင္းမွာပဲ တပ္မဟာ ၅ အဆြယ္ မွာရွိတဲ့ ေခၚဘြမ္း ဆိုတဲ့ စခန္းကို အင္အား ၂၀၀ ေလာက္နဲ႔ သိမ္းလိုက္တယ္။ ၁၂၀ မမ အေျမာက္ေတြ ထားဖို႔ ညႊန္ၾကားတာရွိတယ္။ အဲဒီစခန္းဟာ က်ေနာ္တို႔ လိုင္ဇာနဲ႔ ခုနစ္မိုင္ေလာက္ပဲ ေ၀းတယ္။ ေနာက္ၿပီးေတာ့ တပ္မဟာ ၃ ေဒသမွာရာ က်ေနာ္တို႔စခန္းေတြကို ၀င္စီးတာ ရွိတယ္။ တပ္မဟာ ၄ မွာလည္း အေတာ္မ်ားမ်ား ရွိတယ္။ က်ေနာ္တို႔စခန္းနဲ႔ အနီးဆံုးေနရာမႇာ တပ္အင္အား ေတြကို ျဖည့္တင္းထားတာမ်ဳိး ဆက္တိုက္လုပ္ေနတယ္။

 

ေမး - ျမစ္ဆံုကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ အရင္ဆံုး ကန္႔ကြက္ခဲ့တာ ဆရာတို႔ အဖြဲ႔အစည္းလို႔ သိရပါတယ္။ အခုေနာက္ပိုင္းမႇာ ဆရာတို႔အဖြဲ႔ေတြရဲ႕ လႈပ္ရႇားမႈနည္းသြားတယ္လို႔ ထင္ပါတယ္။

 

ေျဖ - ျမစ္ဆံုကိစၥနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီးေတာ့ မေဆာက္သင့္တဲ့အေၾကာင္းကို သူတို႔တေတြရဲ႕ လက္မွတ္ ေတြကို နယကဥကၠ႒ ဗုိလ္ခ်ဳပ္မွဴးႀကီးသန္းေရႊဆီကို ေပးပို႔တာမ်ဳိး ရွိခဲ့တယ္။ တ႐ုတ္အစိုးရကိုလည္း လူထုေတြရဲ႕ ကန္႔ကြက္စာ ေပးပို႔တာမ်ဳိး ရွိခဲ့တယ္။ အဲဒီကိစၥမွာ လူထုေတြကို ၀ိုင္းၿပီး ကန္႔ကြက္ၾကဖို႔ ေဆာ္ၾသတာမ်ဳိး မလုပ္ခဲ့ပါဘူး။ ေကအိုင္အိုမွာ တပ္ဖြဲ႔ေပၚလစီအရပါ။ ဒီလိုစီမံကိန္းမ်ဳိးကို ေဆာ္ၾသၿပီး ၀ိုင္း၀န္းကန္႔ကြက္ၾကပါ ဆိုတဲ့ဟာမ်ဳိး လုပ္မွာမဟုတ္ပါဘူး။ တရား၀င္ ပံုစံနဲ႔ပဲ ခ်ဥ္းကပ္မွာပါ။

 

ေမး - ျမစ္ဆံုစီမံကိန္း ရပ္တာ တႏွစ္ျပည့္သြားပါၿပီ။ ၂၀၁၅ က်ရင္ ျမစ္ဆံုဟာ အေပါင္းထြက္မလား၊ အႏုတ္ထြက္မလားဆိုတာ က်ေနာ္တို႔ မသိခဲ့ရပါဘူး။ ဆရာတို႔အဖြဲ႔ရဲ႕ အျမင္ကိုလည္း သိပါရေစ။

 

ေျဖ - စီမံကိန္းအတြက္ သေဘာတူညီထားၾကတဲ့ အစိုးရနဲ႔ စီမံကိန္းကို အမႇန္တကယ္ လုပ္မယ့္ စီပီအိုင္ကုမၸဏီတို႔ၾကားမွာ ဘယ္လိုသေဘာတူညီခ်က္မ်ဳိးေတြ ရထားတယ္ဆိုတဲ့အခ်က္က အဓိက အေရးႀကီးပါလိမ့္မယ္။ ျမန္မာႏိုင္ငံလူထုရဲ႕ အင္အားဟာ ဘယ္ေလာက္အထိ ဒီဆႏၵကို ခိုင္ခိုင္မာမာ စြဲကိုင္ထားႏိုင္မလဲ ဆိုတဲ့ကိစၥလည္း အဲဒီအေပၚမွာ မူတည္ပါတယ္။ ကခ်င္လူထုကေတာ့ ရာသက္ပန္ ကန္႔ကြက္ၾကမွာပါ။

 

ေမး - ေနာက္ထပ္ ဘာေျပာစရာ ရွိပါေသးသလဲ။

 

ေျဖ - ျပည္တြင္းမွာျဖစ္ေနတဲ့ ဆယ္စုႏွစ္ခ်ီတဲ့ ျပည္တြင္းစစ္ေတြဟာ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာလို႔ပဲ ေျပာလို႔ ရတယ္။ တိုင္းရင္းသားေတြ ကိစၥဟာလည္း ႏုိင္ငံေရးျပႆနာပါ။ စစ္မႇန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုကို ၀ိုင္းၿပီး တည္ေဆာက္ၾကပါစို႔ ဆိုၿပီးေတာ့ ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းက ၁၉၄၆ ကေနၿပီးေတာ့ စည္း႐ံုးေရးလုပ္ တယ္။ တိုင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္ေတြကလည္း ဗိုလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းရဲ႕စကားကို ယံုၾကည္ၿပီးမွ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စု ေပၚထြန္းလာဖို႔ ၀ိုင္း၀န္းႀကိဳးပမ္းၿပီးမွပဲ သေဘာတူညီခ်က္ ထုတ္လုိက္ ၾကတယ္။ ဒီသေဘာတူညီခ်က္ေၾကာင့္လည္း ျပည္ေထာင္စုျမန္မာႏိုင္ငံေတာ္ႀကီး ေပၚထြန္း လာခဲ့တယ္။ ၁၉၄၈ ခုႏႇစ္ လြတ္လပ္ေရးရၿပီးေနာက္ပိုင္းမႇာ ေပၚလာတဲ့ ၁၉၄၇ ဖြဲ႔စည္းပံုအေျခခံ ဥပေဒဟာလည္း ျပည္ေထာင္စုစစ္စစ္မူ မဟုတ္ခဲ့ပါဘူး။ ျပည္ေထာင္စုအစစ္ပံုစံနဲ႔ လုပ္ခဲ့တယ္။ ဒါဟာ ျပည္တြင္းစစ္ ေပၚေပါက္လာမယ့္ မ်ဳိးေစ့ႀကီးပါ။ ျပႆနာေတြ ျပန္ေျဖရွင္းဖို႔ဆိုရင္ ျပႆနာ ေတြရဲ႕ အဆံုးမွာျဖစ္တဲ့ တိုက္ပြဲကိုပဲ မီးေမာင္းထိုးတာမ်ဳိးမလုပ္ဘဲ ျပႆနာရဲ႕ အရင္းအျမစ္ျဖစ္တဲ့ ႏိုင္ငံေရး ျပႆနာကို ဘယ္လိုေျဖရွင္းရမလဲ။ ႏိုင္ငံေရးျပႆနာ ေျဖရွင္းတဲ့အခါမႇာ အစိုးရဘက္က လိုလား ေနတဲ့ ပံုစံတခုနဲ႔ပဲ သြားမလား။ တုိင္းရင္းသားေတြ ေျပာဆိုေနတဲ့ အသံကိုပဲ နားေထာင္ရမလားဆိုတဲ့ ကိစၥအေပၚမႇာ တာ၀န္ရွိတဲ့ အစိုးရေတြကေနၿပီးေတာ့ စဥ္းစားဆံုးျဖတ္ရမယ့္ အခ်က္တခုရွိတယ္။ အခုထိ အစိုးရဟာ ျပႆနာကို ႏိုင္ငံေရးနည္းလမ္းနဲ႔ ေျဖရွင္းၾကမယ္။ စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုနဲ႔ သြားၾကမယ္ဆိုတဲ့ စဥ္းစားခ်က္ေတြ ေျပာဆိုခ်က္ေတြ တခုမွ မၾကားရေသးဘူး။ ဒါဟာ ဘာလဲဆိုေတာ့ သူတို႔မူထဲမွာ တုိင္းရင္းသားေတြနဲ႔ ပတ္သက္ၿပီး စစ္မွန္တဲ့ ျပည္ေထာင္စုမူနဲ႔ ေျဖရွင္းရမယ္ဆိုတဲ့ ဆံုးျဖတ္ခ်က္မရွိသေရြ႕ေတာ့ ျပည္တြင္းမွာ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးအစစ္ကို တက္လွမ္းႏိုင္မွာ မဟုတ္ဘူး။

 

LWIN PWIN

ႏုိင္ငံေရးျပႆနာအား ႏုိင္ငံေရးအရေျဖရွင္း၇န္ ရခုိင္ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဥကၠ႒ေျပာၾကား

ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ေခတ္အဆက္ဆက္ၿငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲမ်ား မေအာင္ျမင္ရျခင္းမွာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာအား ႏုိင္ငံေရးအရမေျဖရွင္း၍ ျဖစ္ေၾကာင္း ရခုိင္ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႔ခ်ဳပ္ဥကၠ႒ေျပာၾကား

 

Friday, 12 October 2012 21:59 ပါတီဗဟုိဥကၠ႒ဦးေအးသာေအာင္ ႏႈတ္ခြန္းဆက္စကားေျပာၾကားေနစဥ္ ျမန္မာႏုိင္ငံတြင္ ေခတ္အဆက္ဆက္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရးေဆြးေႏြးပြဲမ်ား မေအာင္ျမင္ရျခင္းမွာ ႏုိင္ငံေရး ျပႆနာအား ႏုိင္ငံေရးအရမေျဖရွင္း ၍ျဖစ္ေၾကာင္း ရခုိင္ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဗဟုိဥကၠ႒ ဦးေအး သာေအာင္ က ေျပာၾကားခဲ့သည္။   ေအာက္တုိဘာလ ၁၂ ရက္ေန႔က ဗဟန္းျမိဳ႕နယ္ရွိ ဒုိ႔႐ုိးရာစားေသာက္ဆုိင္တြင္ျပဳလုပ္ေသာ ပါတီ ၂၄ ႏွစ္ျပည့္အထိမ္းအမွတ္အခမ္းအနား၌ ႏႈတ္ခြန္းဆက္စကား ေျပာၾကားရာတြင္ ထည့္သြင္း ေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။   လက္ရွိျငိမ္းခ်မ္းေရး ေဆြးေႏြးပြဲမ်ားေဆြးေႏြးစဥ္အခ်ိန္မွာပင္ တုိက္ပြဲမ်ားဆက္လက္ျဖစ္ပြား ေနသည္ကုိ ၾကားသိရေၾကာင္း၊ အစုိးရအေနျဖင့္ ျပည္တြင္းစစ္ရပ္စဲခ်င္သည္ ၿငိမ္းခ်မ္းေရး လုိလားသည္ဆုိ႐ုံျဖင့္ ျပဳလုပ္၍မရဘဲ အေကာင္အထည္ေဖာ္ရန္ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မွန္ဖုိ႔ လုိေၾကာင္း၊ လတ္တေလာတြင္ ကရင္ျပည္နယ္၌ တပ္ႏွင့္ဗဟုိ တစ္ကြဲတစ္ျပားစီေဆြးေႏြး မႈမ်ားသည္ လုပ္နည္းလုပ္ဟန္မမွန္ဘူးဟု ေျပာခ်င္ပါေၾကာင္း၊ ေစတနာရွိ႐ုံျဖင့္မရေၾကာင္း စသည္ျဖင့္ရခုိင္ဒီမုိကေရစီအဖြဲ႕ခ်ဳပ္ဗဟုိဥကၠ႒ ဦးေအးသာ ေအာင္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။ "ၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖုိ႔ေဆြးေႏြးတဲ့အခါမွာ ႏွစ္ေပါင္း ၆၀ ေက်ာ္အေတြ႕အႀကံဳအရ ယခင္ကတည္းက ျပည္တြင္းေအးခ်မ္းဖုိ႔ ျပည္တြင္းၿငိမ္းခ်မ္းေရးရဖုိ႔ ေဆြးေႏြးခဲ့တာေတြလည္း ရွိပါတယ္။ မၾကာ ေသးခင္ကလည္း န၀တ၊ နအဖေခတ္မွာလည္း ေဆြးေႏြးခဲ့တာေတြရွိပါတယ္။ ဘာေၾကာင့္ မေအာင္ျမင္တာလဲ။ ဘာေၾကာင့္ျပန္ျပီးေတာ့တုိက္ပြဲေတြျဖစ္လာရတာလဲ ဒါကုိမွန္မွန္ကန္ကန္ သုံးသပ္ဖုိ႔လုိတယ္။ ဒီေနရာမွာ ကြၽန္ေတာ္ေျပာခ်င္တာက ေခတ္အဆက္အဆက္ေဆြးေႏြးပြဲေတြ မေအာင္ျမင္ရတာဟာ ႏုိင္ငံေရးျပႆနာကုိ ႏုိင္ငံေရးနည္းနဲ႔ေျဖရွင္းရန္ မၾကိဳးစားလုိ႔ျဖစ္ပါတယ္" ဟု ဥကၠ႒ ဦးေအးသာေအာင္က ေျပာၾကားခဲ့သည္။   ပါလီမန္ေခတ္၊ ေတာ္လွန္ေရးေကာင္စီေခတ္၊ လမ္းစဥ္ပါတီေခတ္၊ ေခတ္အဆက္ဆက္ တုိင္းရင္း သား မ်ားတင္ျပခဲ့သည့္္ ႏုိင္ငံေရးအရေဆြးေႏြးရန္ေတာင္းဆုိခ်က္မွာ ပင္လုံအေျခခံသေဘာ တူညီခ်က္ျဖင့္ ေျဖရွင္းရန္ေတာင္းဆုိခဲ့ေၾကာင္း၊ ပင္လုံတြင္တုိင္းရင္းသားေခါင္းေဆာင္မ်ားႏွင့္ အမ်ိဳးသားေခါင္းေဆာင္ၾကီးဗုိလ္ခ်ဳပ္ေအာင္ဆန္းတုိ႔ ေတြ႔ဆုံေဆြးေႏြးရာတြင္ အဓိက သုံးခ်က္ ရွိေၾကာင္း၊ ပထမအခ်က္မွာ တန္းတူညီတူျပည္ေထာင္စုအေနျဖင့္ေပါင္းစည္းေရး၊ ဒုတိယအခ်က္ မွာ ျပည္နယ္မ်ားတြင္ကုိယ္ပုိင္ ျပဌာန္းခြင့္ရရွိေရးႏွင့္ ကုိယ့္ၾကမၼာကုိဖန္တီးခြင့္ရရွိေရး၊ တတိယ အခ်က္မွာ ခြဲထြက္ဖုိ႔ေၾကာင္းျဖစ္ေၾကာင္း၊ ဥကၠ႒ဦးေအးသာေအာင္က ယခင္ကတုိင္းရင္းသားမ်ား ၏ေတာင္းဆုိခ်က္ မ်ားကုိ ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့ျခင္းျဖစ္သည္။   ဆက္လက္၍ ဥကၠ႒ဦးေအးသာေအာင္က "ဒီေန႔ဒီအခ်ိန္မွာ တုိင္းရင္းသားလက္နက္ကုိင္အဖြဲ႔ အစည္းမ်ား အေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္၊ ကြၽန္ေတာ္တုိ႔လုိ တုိင္းရင္းသားပါတီမ်ားအေနနဲ႔ပဲျဖစ္ျဖစ္ ခြဲထြက္ဖုိ႔ဘယ္အဖြဲ႕အစည္း ဘယ္ပါတီမွ ဒီေန႔ ဒီအခ်ိန္အခါ ဒီအေျခအေနအရ ဒါေတြကုိ ေတာင္းဆုိတာ ေျပာဆုိတာေတြမရွိေတာ့ပါဘူး။ အဲဒီေတာ့ တန္းတူညီတူျပည္ေထာင္စုမူ၊ ျပည္ နယ္ေတြမွာကုိယ့္ၾကမၼာကုိယ္ဖန္တီးခြင့္နဲ႔ ကုိယ္ပုိင္ျပဌာန္းခြင့္ကုိ အဓိကတင္ျပေတာင္းဆုိေနတာ ျဖစ္ပါတယ္" ဟုေျပာၾကားခဲ့သည္။   ယခုအခ်ိန္ကာလသည္ ႏုိင္ငံေရးပါတီမ်ား၏ေျပာခြင့္ဆုိခြင့္၊ စည္႐ုံးခြင့္မ်ား ယခင္ကထက္အေတာ္ အသင့္ရရွိလာေၾကာင္း၊ စာနယ္ဇင္းေရးသားခြင့္၊ လြတ္လပ္ေျပာဆုိခြင့္ရွိလာျပီျဖစ္ေၾကာင္း၊ မိမိတုိ႔ေရွ႕ဆက္သြားမည့္ေနရာတြင္ အခြင့္အေရးမ်ား ေမွ်ာ္လင့္ခ်က္မ်ား အေတာ္အသင့္ရွိလာ ျပီဟုထင္ရေၾကာင္း၊ သုိ႔ေသာ္ ျပည္သူအမ်ားေမွ်ာ္လင့္ေနသည့္ တုိင္းျပည္ကလုိလားေနသည့္ ဒီမုိကေရစီႏုိင္ငံျဖစ္ေရး၊ တုိင္းရင္းသားမ်ားအားလုံးစည္းလုံးညီညြတ္ျပီး ဖက္ဒရယ္ျပည္ေထာင္စု ကုိထည္ေထာင္ႏုိင္ေရး၊ စစ္ပြဲမ်ားရပ္စဲရန္ႏွင့္ ျပည္တြင္းျငိမ္းခ်မ္းေရးတည္ေဆာက္ေရး အဓိက က႑မ်ားတြင္ ေခ်ာေခ်ာေမာေမာေဖာ္ေဆာင္ႏုုိင္ မေဖာ္ေဆာင္ဆုိသည္မွာ ယေန႔အခ်ိန္အခါတြင္ ေျပာရန္အလြန္ေစာေသးေၾကာင္းကုိလည္း ဦးေအးသာေအာင္က ထည့္သြင္းေျပာၾကားခဲ့သည္။ http://weeklyeleven.com/

ဦးသိန္းစိန္ ေျပာျပတဲ့ ဦးသိန္းစိန္အေၾကာင္း

ဦးသိန္းစိန္ ေျပာျပတဲ့ ဦးသိန္းစိန္အေၾကာင္း
တူေမာင္ညိဳ၊ ေအာက္တိုဘာ ၇၊ ၂၀၁၂

ဦးသိန္းစိန္ ေျပာျပတဲ့ ဦးသိန္းစိန္ အေၾကာင္းကို တကယ္တမ္းသိရွိလိုတယ္ဆိုရင္ ေအာက္မွာေဖၚျပထားတဲ့ ေမး/ေျဖ ၃ ခုကို ေလ့လာၾကည့္လုိက္ပါ။

- The New York Times သတင္းစာပင္တုိင္ေဆာင္းပါးရွင္ Mr.Bill Keller နဲ႔ ဦးသိန္းစိန္ ေမး/ေျဖ
– (ဘီဘီစီ) ဌာနမွဴး ေဒၚတင္ထားေဆြ နဲ႔ ဦးသိန္းစိန္ ေမး/ေျဖ
– ဘီဘီစီ Hardtalk နဲ႔ သမၼတဦးသိန္းစိန္ ေမး/ေျဖ

တဆင့္စကား၊တဆင့္နားနဲ႔ၾကားၾကရတာမ်ိဳးဆုိရင္ ျပန္ေျပာတဲ့သူက (သူ႔ဆႏၵနဲ႔)လိုတိုး ပိုေလ်ာ့လုပ္တာ ေတြလည္း ပါခ်င္ပါႏုိင္ တာေပါ့။ အခုဟာကေတာ့ ဦးသိန္းစိန္ ကိုယ္တိုင္ အရွင္လတ္လတ္ႀကီး ထုတ္ေဖၚ ေျပာျပထားတာေတြမို႔ က်ေနာ္တို႔အေနနဲ႔ ဦးသိန္းစိန္ သေဘာထားကို ကြက္ကြက္ ကြင္းကြင္း သိရွိၾကရ ပါၿပီ။ စကား၊ စကား ေျပာပါမ်ား စကားထဲက ဇာတိျပတယ္လို႔ ဆုိၾကပါတယ္။ အခုအခါ သတိထား ၾကည့္ျမင္ တတ္သူ မည္သူမဆို ဦးသိန္းစိန္ေျပာတာေတြထဲကေန စစ္အုပ္စုရဲ႕ဇာတိ ကုိ သာမက၊ စစ္ အုပ္စုရဲ႕ မ်ိဳးဗီဇ (DNA) ကို ပါ ေတြ႔ျမင္ရပါလိမ့္မယ္။

 

ဦးသိန္းစိန္ေျပာျပတာေတြထဲမွာ ဦးသိန္းစိန္ က “(နအဖ) စစ္အစုိးရနဲ႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ”ကို ကာကြယ္ရံု တင္မကဘူး။ သိကၡာ ထပ္ၿပီး၊ သိဒၶိပါတင္ေပးေနတာျဖစ္တယ္။

 

“လမ္းျပေျမပံု ၇ ခ်က္ ခ်မွတ္ေပးခဲ့တာ၊ ဒီကေန႔ ဒီမုိကေရစီက်င့္သံုးတဲ့ ကြၽန္ေတာ္တို႔ အစုိးရ ျဖစ္လာတာ”

 

(နအဖ) စစ္အစိုးရ က ခ်မွတ္ေပးခဲ့လို႔၊ ေျပာင္းလဲေပးခဲ့လုိ႔ျဖစ္တယ္လုိ႔ အတိအလင္းေျပာပါတယ္။

 

ဒီလိုလုပ္ေဆာင္ႏုိင္ဖို႔

 

“ဆယ္စုႏွစ္ ၂ စု ခန္႔ အခ်ိန္ယူခဲ့ရတယ္”

 

လို႔ ေျပာလည္းေျပာပါတယ္။

 

ဒါေၾကာင့္အၾကမ္းဖ်င္းတြက္ၾကည့္ရင္ ၁၉၉၂ ေလာက္ကစတင္ခဲ့တာလို႔ ေျပာခ်င္ပံုပါပဲ။ ဟုတ္ပါတယ္။ အဲဒီအခ်ိန္ကာလမွာပဲ “၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အႏုိင္ရပါတီကို အာဏာအပ္ၿပီး စစ္တပ္က စစ္တန္းလ်ား ျပန္မယ္”လို႔ ေျပာခဲ့တဲ့ ဗိုလ္ေစာေမာင္ကို ျဖဳတ္ၿပီး ဗိုလ္သန္းေရႊ (နဝတ) ဥကၠ႒ ျဖစ္လာခဲ့ခ်ိန္ျဖစ္ပါတယ္။ အဓိကဆိုလိုခ်င္တဲ့အခ်က္က ၁၉၉၀ ေရြးေကာက္ပြဲရလဒ္ကို ျငင္းပယ္ၿပီး သားျဖစ္ တယ္။ ဒီအေျပာင္း အလဲကို ဗိုလ္သန္းေရႊ ကစတင္ခဲ့တာျဖစ္တယ္ဆုိတဲ့ အခ်က္ကို ေပၚလြင္ ေစဖို႔ ျဖစ္ဟန္တူပါတယ္။

 

၁၉၉၇ ႏုိဝင္ဘာလ ၁၅ ရက္ေန႔မွာ (နဝတ) ကို (နအဖ) လုိ႔ အမည္ေျပာင္းခဲ့တယ္။ ဦးသိန္းစိန္ ဟာ အဲဒီအခ်ိန္က (နအဖ) စစ္ေကာင္စီဝင္ ႀတိဂံေဒသစစ္တိုင္းမွဴး အျဖစ္ပါဝင္ခဲ့သူပါ။ ေနာက္ပိုင္းမွာ ဦးသိန္းစိန္ ဟာ ဗိုလ္ခင္ၫြန္႔၊ ဗိုလ္စုိးဝင္း ၿပီးရင္ အတြင္းေရးမွဴး (၁) နဲ႔ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ရာထူး ဆက္ခံခဲ့သူ လည္းျဖစ္ ပါတယ္။ ဒါ့အျပင္ “၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒ” စိတ္ႀကိဳက္ေရးဆြဲခဲ့တဲ့ (ေညာင္ႏွစ္ပင္)အမ်ိဳးသား ညီလာခံ က်င္းပေရးေကာ္မရွင္ဥကၠ႒ ဟာ (နအဖ) အတြင္းေရးမွဴး (၁) ဒုတိယဗိုလ္ခ်ဳပ္ႀကီးသိန္းစိန္ ပဲျဖစ္ပါတယ္။

 

ဒီေတာ့ (နအဖ)စစ္အစုိးရရဲ႕ “ဖိႏွိပ္ရက္စက္မႈေတြ၊ လူ႔အခြင့္အေရးခ်ိဳးေဖာက္မႈေတြကို ေနာင္တရပါသလား၊ ဝန္ခ်ေတာင္းပန္ဖုိ႔ စိတ္ကူးရွိပါသလား၊ တာဝန္ယူပါသလား” စတဲ့ ေမးခြန္းေတြကို ဦးသိန္းစိန္ ဆင္ေဝွ႔ ရန္ေရာင္ ေျဖဆိုခဲ့ပါတယ္။

 

ဒါ့အျပင္ စစ္အုပ္စုထိပ္သီးေတြ၊ စစ္အုပ္စုဝင္ေတြ လက္ဝါးႀကီးအုပ္ထားတဲ့ စီးပြားေရးနဲ႔ဘ႑ာေရး ကိစၥေတြ ေမးရာမွာလည္း ဦးသိန္းစိန္က သတၱဳတြင္း လုပ္ငန္းတစ္ခုသာ ရွိပါတယ္လို႔ မ်က္ႏွာေျပာင္ တုိက္ၿပီး လိမ္ညာကာကြယ္သြားပါတယ္။

 

သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ ဗိုလ္သန္းစိန္ကို အျပစ္ဖုိ႔လို႔ မျဖစ္ႏုိင္ဘူးမဟုတ္လား။ (နအဖ) စစ္အစုိးရလုပ္ခဲ့သမွ် မွားပါတယ္၊ ေနာင္တရပါတယ္၊ ဝန္ခ်ေတာင္းပန္ပါတယ္။ တာဝန္ယူ ပါတယ္လု႔ိ ေျပာလုိက္ရင္ (နအဖ) အတြင္းေရးမွဴး(၁) အျဖစ္တာဝန္ ယူခဲ့တဲ့ သူ႔ကိုယ္သူ စြပ္စြဲ အျပစ္တင္ရေတာ့မွာ မဟုတ္ပါလား။ ကိုယ့္ရွဴးကုိယ္ပတ္ျဖစ္မွာေပါ့။ ဒီေတာ့သူဟာ ယခင္ အစုိးရ လုပ္ခဲ့သမွ်ေတြ ကို “ဘူးခံ ကာကြယ္” ခဲ့ေတာ့တာပါပဲ။ ဒါေၾကာင့္ “ဂုိဘာေခ်ာ့ဗ္”နဲ႔ မတူပါဘူးလုိ႔ ျပာျပာသလဲ ျငင္းပယ္ခဲ့တာပါ။

 

သူ႔ကိုယ္သူ “ျမန္မာဂုိဘာေခ်ာ့ဗ္” ပါလို႔ဆုိလုိက္ရင္ ကိုယ္လြတ္ရုန္းသလိုျဖစ္ၿပီး (နအဖ)စစ္ေကာင္စီဝင္ ေတြရဲ႕အမ်က္မာန္ ရွျခင္းကို ခံရပါလိမ့္မယ္။

 

ခင္ဗ်ားတို႔ “ထိပ္ေျပာင္တာျခင္း” တူမွာပါလို႔ အထြန္႔တက္ၿပီးေမးခဲ့မယ္ဆိုရင္ ဂုိဘာေခ်ာ့ဗ္ထိပ္မွာ “အမွတ္”ပါတယ္၊ က်ေနာ့္မွာ မပါဘူးဗ်လို႔ ျငင္းပယ္ဦးမလားေတာ့မသိပါဘူး။

 

ဒါေၾကာင့္ သူဒီလိုျငင္းပယ္ခဲ့တာေတြဟာမဆန္းပါဘူး။ သူဟာ တစ္ခ်ိန္က(နအဖ) စစ္အုပ္စုဝင္ ထိပ္သီး တစ္ဦးျဖစ္ခဲ့သလို ယခုလည္း (နအဖ)စစ္အုပ္စုရဲ႕ အာဏာအေမြဆက္ခံထားသူ သမၼတ တစ္ဦးပဲ မဟုတ္ပါလား။ “၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ” ဆိုတာ ယခင္ (နအဖ)စစ္အုပ္စုရဲ႕ အာဏာအေမြျဖစ္သလို၊ ယခင္(နအဖ) စစ္အုပ္စုဝင္ေဟာင္းေတြရဲ႕ အက်ိဳး စီးပြား(ေဟာင္း/သစ္) မွန္ သမွ် အတိအလင္းကာကြယ္ ေပးထားတဲ့ ခံကတုတ္ယႏၱယားလည္းျဖစ္တယ္။ဒါေၾကာင့္ သမၼတ ဦးသိန္းစိန္ဟာ (နအဖ)စစ္အုပ္စုနဲ႔ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို အေသအလဲခုခံကာကြယ္ ေနတာျဖစ္ တယ္။ သိကၡာထပ္၊ သိဒၶိတင္ ေပးေနတာ ျဖစ္တယ္။

 

၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ကာကြယ္တဲ့ေနရာမွာ ဦးသိန္းစိန္သေဘာထား ဘယ္ေလာက္ထိ ျပတ္သား သလဲဆိုေတာ့ ဒီခ်ဳပ္ဥကၠ႒ သမၼတျဖစ္ေရး စိတ္ကူးယဥ္ေနသူေတြရဲ႕ေဆာင္းအိပ္မက္ မက္ေနရာကေန လန္႔ႏုိးသြားေစခဲ့ပါတယ္။

 

၂၀၁၅ ေရြးေကာက္ပြဲမွာအျပတ္အသတ္ ႏုိင္ရံုနဲ႔မရဘူး။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကို ျပင္ဆင္ႏုိင္မွ ျဖစ္မယ္လို႔ ယတိျပတ္ေျပာသြား တယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒကိုျပင္ဆင္ႏုိင္မွသာ ဒီခ်ဳပ္ဥကၠ႒ သမၼတျဖစ္ေရးကို စိတ္ကူးယဥ္ႏိုင္မွာျဖစ္တယ္။

 

၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒျပင္ဆင္ေရး ဆိုတာကလည္း ၂၀၁၅ေရြးေကာက္ပြဲမွာ အျပတ္အသတ္အႏုိင္ရရံုနဲ႔ မျဖစ္ေသးဘူး၊ ၂၅% စစ္သားအမတ္ေတြကို စည္းရုံးႏုိင္မွ ျပင္ဆင္ႏုိင္မွာျဖစ္တယ္။

 

ဒီခ်ဳပ္ဥကၠဌကလည္း “တပ္မေတာ္က သေဘာမတူရင္ အေျခခံဥပေဒ ကုိျပင္ဆင္ႏိုင္မွာမဟုတ္ဘူး”  လုိ႔     ၀န္ခံထားၿပီးသားပါ။

 

စစ္သားအမတ္ေတြ စည္းရံုးဖုိ႔ဆုိတာကလည္း ေက်ာက္ခဲေရညွစ္ရတာက ပိုလြယ္ ဦးမယ္။ လႊတ္ေတာ္ အမတ္ ဦးဘုန္းျမင့္ေအာင္ ျပည္ပမီဒီယာတစ္ခုနဲ႔ေျပာတာမွာ “ကာခ်ဳပ္” က စစ္သားအမတ္္ေတြကို ဘာကို ေထာက္ခံ ၿပီး ဘာကိုကန္႔ကြက္ရမယ္ဆိုတာ တစ္ခါထဲ အမိန္႔ေပးၿပီး ေစလႊတ္လိုက္ တာလို႔ၾကားလုိက္ ရတယ္။ ေရဗူးေပါက္တာ မလိုခ်င္ဘူး၊ ေရပါ တာပဲ လုိခ်င္တယ္လို႔ အျပတ္မွာ လုိက္ပံုပဲ။

 

ဒါ့အျပင္ ဦးသိန္းစိန္က“ကာခ်ဳပ္” ဟာ “သူ႔သေဘာနဲ႔သူအေရးေပၚအေျခအေန ေၾကညာျခင္း/ အာဏာ သိမ္းျခင္း/ အစုိးရတာဝန္ လႊဲေျပာင္းယူျခင္းေတြကို သူ႔သေဘာဆႏၵအတိုင္းမလုပ္ႏုိင္ပါဘူး” ေျပာပါ တယ္။ ဒီကိစၥမမွန္ဘူးလား။ မွန္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒ ထဲမွာ “ကာခ်ဳပ္” အေနနဲ႔အာဏာ ဘယ္လုိသိမ္း ရမယ္ဆိုတဲ့ လုပ္ထုံးလုပ္နည္းေတြကို အတိအလင္းထည့္သြင္းျပ႒ာန္းေပးထားၿပီး မဟုတ္ပါလား။ ဒီအခ်က္ ဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒရဲ႕ထူးျခားခ်က္ျဖစ္သလို ၁၉၄၇ အေျခခံဥပေဒ၊ ၁၉၇၄ အေျခခံဥပေဒေတြနဲ႔ မတူျခားနားတဲ့ အခ်က္တစ္ခုလည္းျဖစ္ပါတယ္။ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒဟာ စစ္တပ္က တရားဝင္အာဏာ သိမ္းခြင့္ရွိတဲ့ အေျခခံဥပေဒျဖစ္ပါတယ္။

 

သမၼတဦးသိန္းစိန္ေျဗာင္လိမ္သြားတဲ့အခ်က္ကေတာ့

 

“ကၽြန္ေတာ္တုိ႔ တပ္မေတာ္ဟာ အင္မတန္မွစည္းကမ္းၾကီးပါတယ္၊ မုဒိမ္းမႈ၊ လူသတ္မႈတုိ႔ဆုိတာ ဘယ္လုိမွ ကၽြန္ေတာ္တုိ႔လုပ္စရာ အေၾကာင္းမရွိပါဘူး”

 

ဆုိတဲ့ စကားပဲျဖစ္ပါတယ္။

 

အစုိးရစစ္တပ္မ်ားက တုိင္းရင္းသားေဒသေတြမွာ သတ္ျဖတ္က်ဴးလြန္ေစာ္ကားခဲ့တဲ့ မ်ားျပားလွေသာ လူသတ္မႈ၊ မုဒိမ္းမႈေတြ ထဲက တုိင္းရင္းသားအင္အားစုေတြ ႏုိင္ငံတကာအဖြဲ႔အစည္းမ်ားထံ တစ္ခ်ိန္က တင္ျပခဲ့ဖူးတဲ့ “licence to rape” ဆိုတဲ့ အစီရင္ခံစာ နဲ႔ ထလရ ဗိုလ္ေအာင္လင္းထြဋ္ ထုတ္ေဖၚဝန္ခံဖူးတဲ့ “ခရစၥတီးကၽြန္းလူသတ္မႈ”ကို က်ေနာ္ ဖ်တ္ခနဲသတိရမိတယ္။

 

ႏုိင္ငံေရးအက်ဥ္းသား/ယံုၾကည္ခ်က္အက်ဥ္းသားကိစၥေတြနဲ႔ပတ္သက္လို႔လဲ ဦးသိန္းစိန္သေဘာထား က ျပတ္သားလွပါတယ္။ တုိင္းျပည္အတြက္ ကိုယ္ယံုၾကည္တာကို လုပ္ခဲ့ၾကတာျဖစ္တယ္တဲ့၊ သူတုိ႔ လည္း ယံုၾကည္တာကိုလုပ္ခဲ့ၾကတာလုိ႔ဆိုတယ္။

 

ဒီေတာ့ “လြတ္ၿငိမ္းခ်မ္းသာခြင့္” ကို ကေလးငယ္ မုန္႔ေတာင္းသလို တစာစာေတာင္းေနသူေတြ သတိ ခ်ပ္ဖို႔ပါ။ ယံုၾကည္ခ်က္ အတြက္ စြန္႔လႊတ္ စြန္႔စားလုပ္ခဲ့ၾကတာဟာ ဒူးေထာက္ခယၿပီး လြတ္ၿငိမ္း ခ်မ္းသာခြင့္ေတာင္းဖို႔ မဟုတ္ဘူး။

 

ဦးသိန္းစိန္ဟာ ဟုိင္းႀကီးကၽြန္းနားက ရြာသိမ္ရြာငယ္ေလးမွာေမြးလို႔၊ မိဘေတြက သာမန္လယ္သမား ျဖစ္လုိ႔ဆိုတာနဲ႔လည္း မလံု ေလာက္ဘူး။ လက္ရွိဦးသိန္းစိန္ဟာ ၂၀၀၈ အေျခခံဥပေဒအရ သမၼတျဖစ္ တယ္။ (နအဖ) စစ္အစိုးရလက္ထက္ ဝန္ႀကီးခ်ဳပ္ျဖစ္ခဲ့တယ္။ ပိုအေရးႀကီးတဲ့အခ်က္က သမၼတ ဦး သိန္းစိန္ဟာ (နအဖ)စစ္အုပ္စုနဲ႔ ၂၀၀၈အေျခခံဥပေဒကို ခုခံကာကြယ္ေနသူ၊ အမႊမ္းတင္၊ သိကၡာထပ္၊ သိဒၶိတင္ေပးေနသူသာျဖစ္ပါတယ္။

 

သမၼတဦးသိန္းစိန္ဟာ စစ္အုပ္စုရဲ႕အတိတ္၊ ပစၥဳပၸန္၊ အနာဂတ္အက်ိဳးစီးပြားမွန္သမွ်ကို ၂၀၀၈အေျခခံ ဥပေဒနဲ႔အညီကုိယ္စားျပဳ ေနသူ၊ ဆက္ခံ၊ ထိန္းသိမ္း၊ ကာကြယ္၊ တိုးခ်ဲ႕ေနသူသာျဖစ္တယ္။

 

နိဂံုးခ်ဳပ္ရရင္ မည္သူမဆို၊မည္သည့္ ႏုိင္ငံေရးပါတီ၊အဖြဲ႔အစည္းမဆို ဦးသိန္းစိန္ရဲ႕ေျပာလုံးေလးေတြ၊ “ဦးသိန္းစိန္ကိုယံုတယ္” ဆိုတဲ့စကားလံုးေတြအေပၚမွာ ေရလိုက္လြဲ သာယာေနၾကမယ္ဆုိရင္ ဒီမိုကေရစီ ေရတိမ္နစ္ၿပီး၊ တုိင္းရင္းသားအေရး၊ စစ္မွန္တဲ့ဖက္ဒရယ္ ျပည္ေထာင္စုတည္ေဆာက္ေရး စတာေတြ ေရစုန္ေမ်ာပါလိမ့္မယ္။

 

Photo – Supporters of Burmese President Thein Sein hold posters as they await his arrival at Rangoon International Airport on Monday. (Photo: The Irrawaddy)

 

http://moemaka.com/?p=27951

SHARE SHAGAN - 12

 

1961 February (5) ya shani kaw na hpang mat wa ai Jinghpaw Wunpawng Amyu sha ni a Rawt Malan Hkrunlam magam bungli hta myutsaw mungtsaw myit hte ap nawng sa wa ai myutsaw share shagan ni law law nga lai wa sai, ya daini na ten du hkra matut manoi rai nga ai. Myutsaw Dap de marai langai hkrai, shing nrai manang wa hte rawt wa ai ni nga lai wa ai zawn U hpung hku rawt sa mat wa ai share shagan ni mung nga nga ai. Dai U hpung hku rawt sa mat wa ai ni hta na lawu e sanglang ai malawm ni a labau hpe malap tawn nmai nga ai.

4 March 1987 Amyu Sha Hpyen Dap de shawng na lang rawt sa wa ai Dakkasu jawng shagu na Amyu a Share shagan, ningbaw ningla ni.

1. Dr. Nlam Awng                                                       (1990 ning Mawru hta nnga mat)
2. Lt. Colonel Wa-Na Yaw Htung                               (KICC Ningtau Amu Madu)
3. Salang Lahtaw Naw Lawn(Engineer)                     (Ret/Myitkyina)
4. Salang Um/Marip Tu Lum                                       (Ret/ USA)
5. Major General Sumlut Gun Maw                             (VCS/UNFC)
6. Lt. Colonel Gawlu La Awng                                     (Maigan Kit Hkai/UNFC)
7. Lt. Colonel Lahpai Zau Raw                                    (Dap Ba - 4’s OBC/DGA)
8. Salang Hkangda Brang Shawng                             (Ret/Myitkyina)
9. A Gyi Nhkum Ja Li                                                   (Majan hta hkrat sum/1990)
10. Salang Tsinyu Bawk Htun                                        (Ret/USA)
11. A Gyi Lahtaw Zau Tsan Hkam(RIT)                         (Majan hta hkrat sum/1990)
12. Major Sumlut Brang Nan                                          (Zai Ninggawn Rung)

Lahta na myutsaw share shagan ni shanglawm wa ai myu tsaw hkrunlam labau ni hpe daw hte daw matut manoi ka mat wa na re hpe shana dat nngai.

Yu Maya Hpyen Magam Gun Dingsa

UNFC Dat Kasa ni US States Department Salang ni hte sa hkrum

UNFC Dat Kasa Ni US States Department Salang Ni Hte Sa Hkrum

Blood and Gold: Inside Burma's Hidden War

Blood and Gold: Inside Burma's Hidden War

People & Power travels to northern Myanmar where the Kachin people are fighting a life-or-death struggle for autonomy.


Deep in the wilds of northern Myanmar's Kachin state a brutal civil war has intensified over the past year between government forces and the Kachin Independence Army (KIA).

People & Power sent filmmakers Jason Motlagh and Steve Sapienza to Myanmar (formerly Burma) to investigate why the conflict rages on, despite the political reforms in the south that have impressed Western governments and investors now lining up to stake their claim in the resource-rich Asian nation.

Burma's hidden war

By Jason Motlagh

Bold patches of dirt and shredded tree stumps speak to the artillery barrages that rained down on rebel Capt. Malang Naw Mai and his men when they arrived at their hilltop outpost nine months ago.

He has since lost about one-fifth of his unit in combat, but the veteran officer insists the Burmese Army’s ruthless treatment of ethnic Kachin civilians fuels his resolve to hold the frontline.

“I’m proud to be fighting their oppression and I will be satisfied if I die fighting,” he says.

The war in Kachin reignited last year when the Burmese Army attacked a Kachin Independence Army (KIA) post near a disputed hydropower dam site, ending a 17-year ceasefire. It has since ramped up its offensive, calling into question the authority of a nominally civilian government that has repeatedly ordered it to stop fighting.

“This so-called reform process has made it possible for the government - and the government means the military - to get away with almost anything,” says Bertil Lintner, an author and journalist who has covered Burma for more than 30 years. “Things they would have been severely criticised for in the past are being ignored by the international community.”

So far, more than 75,000 ethnic Kachin civilians have been driven from their ancestral lands. Human rights groups allege the Burmese army is intentionally attacking civilian areas, with wide-spread evidence of torture, rape, forced conscription and summary executions. Both sides employ child soldiers and continue to sow the ground with land mines.

According to a June report by Human Rights Watch, at least 10,000 additional Kachin refugees are stranded in make-shift camps across the border in China, where authorities still refuse to grant the United Nations and relief agencies access. Thousands have reportedly been forced back across the border, into harm’s way.

Such grim developments contradict the reform narrative now emanating from the long-time pariah state, officially known as Myanmar.

Open for business

Since coming to power last year, the government, led by Thein Sein, a former general, has freed hundreds of prisoners, eased media censorship and reached agreements with other ethnic minority rebel groups in a wide-ranging push to open up the country after decades of isolation.

The West has eagerly responded. Following historic by-elections in April in which democracy activist Aung San Suu Kyi was elected to parliament, the European Union suspended most of its sanctions. The US has likewise declared the country open and appointed its first ambassador in 22 years.

In June, just days after formally easing key sanctions against Burma, the US state department led dozens of representatives from top American companies - including Chevron, GE, Boeing, GM, Google and Goldman Sachs – to Burma to meet officials and explore investment opportunities. GE signed a deal that same week.

But voices of caution are sounding. In her Nobel prize acceptance speech in June, Suu Kyi warned against “blind faith” in Burma’s trajectory, asserting that ethnic tensions like those in Kachin state must be eased for the country to find its footing.

As western businesses beat a path to her homeland, Burma watchers are concerned that ongoing rights abuses against the Kachin and other ethnic minorities could be further marginalised.

"The international euphoria about the reform in Burma is definitely premature, especially with the crimes against humanity we're seeing in Kachin state," says Matthew Smith, a field investigator with Human Rights Watch.

Outmanned and outgunned, KIA guerillas have fought the Burmese military on and off for decades in their bid for greater political rights and control over lands rich in minerals, timber and, more recently, Chinese-funded hydropower projects that were brokered during the ceasefire period.

While other rebel movements in Karen and Chin states have inked deals with the government, KIA officials insist the Burmese used the truce as a cover to broker multi-billion dollar energy deals with China without their input. The current fighting was touched off when the Burmese Army advanced on KIA outposts near the Taping River.

“The main reason this war goes on is that Burma is trying to solve our differences by force, not dialogue. Even though we are not in a good position, it is compulsory for us to fight for our rights,” says Gen. Sumlat Gun Maw, the KIA’s vice chief of staff.

China: KIA's lifeline to the world

Recent advances by the Burmese army toward Laiza, the KIA’s administrative capital, have forced the general’s staff to relocate their command center to a hotel a stone's throw from the Chinese border. Today, the former boom town is empty, while the newly displaced continue to swell camps on its outskirts.

While China’s close ties with Burma’s former military government are well-known, it also remains the KIA’s lifeline to the world. Basic necessities such as medicines and rice must be smuggled into Kachin territory, and the KIA war chest is largely depends on taxes and illicit cross-border trade in products ranging from dry goods to teak.

In Laiza, the Chinese Yuan is the currency and Chinese mobile phone networks keep locals connected. China hosts Kachin university students, and when soldiers are seriously injured, lax border controls allow them passage to better hospitals for treatment.

At the same time, Chinese-funded infrastructure projects are at the crux of the conflict in Kachin State, none more so than the Myitsone dam, a joint venture between the Burmese government and state-owned China Power Investment Corp.

Slated to be the largest of seven along the Irrawaddy River, it was approved on grounds that it would benefit a region with poor infrastructure economic prospects. In fact, the $3.6bn project would have sent 90 percent of the electricity generated to China’s southwestern Yunnan province.

Sean Turnell, an expert on the Burmese economy, notes that the Kachin have “witnessed decades of having their resources extracted and this causes incredible animosity.” The Myitsone dam project, he adds, is a case in point.

Adding insult to injury, more than 12,000 Kachin have been forcibly relocated to Chinese-built camps to make way for the dam. While they have been issued free homes, appliances and utilities, they are unable to return to farmlands that have since been ravaged by mining and timber projects.

In the face of unprecedented public pressure over the dam’s social and environmental impact, President Sein halted construction last year, a rare shot in the arm for civic activism. Yet locals argue work has never stopped, and his orders that the Burmese Army end its brutal campaign in Kachin state continue to be ignored.

Gen. Gun Maw of the KIA says this proves Burma’s generals still call the shots behind the scenes.

“What we want is freedom and liberty,” he says. “But the Burmese Army still has no will for dialogue.”'

In recent months, informal rounds of peace talks between the warring parties have gone nowhere. According to KIA sources, the Burmese Army maneuvered artillery deeper into their territory while one meeting was being held inside China.

'Protecting our land'

Kachin communities continue to be uprooted by the fighting. At a sprawling camp outside of Maija Yang, the second-largest town under KIA-control, fresh waves of displaced Kachin described indiscriminate artillery and mortar fire that killed and maimed even as people fled.

“It was chaos; we didn’t know which way they were coming from,” says Pansang Brang, a 72-year-old farmer.

Of late many are arriving from Shan state, to the south, where they escaped heavy fighting near pair of major pipelines that will pump oil and gas to China starting next year.

May Li Awng, the founder of a grassroots aid group, says she is receiving more and more children who are turning up without their parents. “Some try to run (back to find them) but don’t know the way and get lost,” she says.

For the time being, they are safe from harm. Just eight miles away, up a series of muddy switchbacks, Capt. Naw Mai and his men keep up their bush patrols day and night for signs of Burmese infiltrators.

The hilltops are quiet but they must be vigilant. Their forward-most position sits opposite a Burmese Army outpost less than 1,200 meters away. A days-long gun battle could erupt at any moment.

“Even now, we don’t initiate fight with the Burmese Army camps around us,” he says after surveying the enemy position with his binoculars. “We are just protecting our land.”

Al Jazeera